استاد دانشگاه امريكن دي.سي با اشاره به دعوت‌هاي مكرر دانشگاه‌هاي امريكا از وي براي حضور در جمع دانشجويان و توصيف سخنراني دكتر احمدي‌نژاد در دانشگاه كلمبيا اظهار داشت: من جنگ اعراب و اسرائيل را از نزديك ديده بودم، اما كسي از من نخواست تا آن را برايش توصيف كنم، در حاليكه بسياري از دانشگاهيان از من مي‌خواستند ماجراي سخنراني احمدي‌نژاد در دانشگاه كلمبيا را برايشان وصف كنم.

اين استاد روابط بين‌الملل با بيان اينكه امروز نه تنها ايران بلكه خود شخص احمدي‌نژاد مورد توجه رسانه‌ها و مردم جهان قرار گرفته است، خاطرنشان ساخت: اين توجه به احمدي‌نژاد از هنگامي آغاز شد كه هاشمي رفسنجاني در انتخابات رياست جمهوري دوره نهم مسابقه را به او باخت؛ چرا كه انتظار اين بود كه هاشمي انتخاب شود و اين شوك بسيار بزرگي براي همه و به ويژه امريكايي‌ها و داخلي‌ها بود، لذا امريكايي‌ها و اروپايي‌ها نه تنها از پيروزي احمدي‌نژاد نگران شدند، بلكه عصباني نيز شدند و از آن پس آنتن آنها متوجه شخص احمدي‌نژاد شد كه با اصولگرايي و مشي انقلابي و خط امامي خود امريكا و صهيونيست‌ها را بسيار آزار مي‌داد.

برای مطالعه متن کامل سخنرانی به ادامه مطلب مراجعه نمایید.

سخنان رحيم مشايي در ارتباط با اسرائيل و ملت يا مردم آن، با هيچ عذر و بهانه و توجيه و تحليل قابل اغماض نيست. گرچه اين فرد ناشناخته، به دليل داشتن جايگاه در دولت اسلامي، شأن و اعتبار يافته، اما به همين دليل نيز برخورد قاطع با او، ضرورتي حتمي است. زيرا سخنان وي در طول عمر دولت نهم، هزينه‌هاي هنگفتي براي گفتمان انتظارگرايانه دكتر احمدي‌نژاد داشته است.

شگفت‌ آن كه سخنان اخير رحيم‌‌مشايي در آستانه نيمه شعبان، ادا شده، در حالي كه تضاد و تقابل و تعارض محتوايي آن با مهدي‌گرايي، آشكارتر از آفتاب است. رحيم‌مشايي چه مي‌گويد؟ «افتخار كردن به دوستي با مردم اسرائيل» با كدام ضرورت، نياز، تدبير، سياست و ديانت قابل قبول مي‌باشد؟

بدتر و زشت‌تر، تاكيد بر «تكرار هزارباره» آن است كه از سر لجاجت اظهار مي‌شود، اما چرا؟

با توجه به سابقه هزينه‌سازي‌هاي رحيم‌مشايي براي گفتمان دولت نهم، مانند مصاحبه با خبرنگاري از تركيه، و افاضاتي پيرامون تقسيم تاريخ ايران به قبل و بعد از اسلام و ...، كه از سر ذوق‌زدگي قرارگرفتن در كنار «ضرغامي» ايراد شد و ...، بايد پرسيد:

1. رحيم‌مشايي كيست و جايگاه فكري و سياسي او چيست؟

2. به لحاظ دانش و منش و سابقه فرهنگي، چه سوابقي را مي‌تواند ارايه كند؟

3. حد و مرز او در پست فعلي كدام است، و به چه دليل و با كدام انگيزه و هدف در عرصه‌هاي كلان سياسي و فرهنگي به اظهار نظر مي‌پردازد؟

4. آيا مقاصد سياسي پنهان، علت و عامل افاضات به اصطلاح فرهنگي او مي‌شود، يا خودبزرگ‌بيني بي‌دليل سبب مي‌گردد تا وي پي در پي ضربات مهلك بر گفتمان انتظارگرايانه وارد سازد؟

5. واقعا اعتقادات سياسي و ديني اين فرد چه ميزان و معياري دارد، و نسبت آن با گفتمان احمدي‌نژاد بر اساس اسلام ناب چيست؟

به هر تقدير رحيم‌مشايي بايد بداند:

الف. افتخار كردن به دوستي با مردم با ملت اسرائيل اگر براي وي ارزشمند است، نه تنها براي ملت ايران به استثناي اصلاح‌طلبان، يك نفرت و انزجار است، بلكه در بين ملت‌هاي دنيا نيز هيچ همراهي نخواهد داشت.

ب. اگر منظور و مقصود رحيم‌مشايي «ملت اسرائيل» است، كه گويا اين تعبير را هم به كار برده، بايد بداند «ملت» در فرهنگ سياسي، «جمعي قانوني» است كه در «جغرافياي قانوني» به نام كشور و تحت «حاكميت قانوني» به سر مي‌برند. اين ابتدايي‌ترين و سطحي‌ترين تعريف «ملت» مي‌باشد. آيا مردم اسرائيل از كمترين ذره قانونيت بهره‌مندند؟

ج. در دانش و بينش و باور رحيم‌مشايي چه فرق، تفاوت يا تعارض ميان مردم و دولت اسرائيل وجود دارد؟ آيا وي از اين آگاهي ابتدايي هم بي‌بهره است؟ آيا اين مردم و دولت جنايتكار توأمان حركت نمي‌كنند؟ آيا صرف «نژادپرستي» عامل تشكيل كشور غيرمشروع و غيرقانوني اسرائيل نگرديده تا در حقيقت «غده سرطاني» را در قلب عالم اسلام ايجاد كند؟

د. رحيم‌مشايي بايد بداند «قوم يهود» در قرآن كريم مورد مذمت قرار گرفته، «قوم يهود» دشمن خاص اسلام و پيامبر ختمي‌مرتبت صلي‌الله عليه و آله و سلم بوده و هست. آيا صرف‌نظر از استراتژي‌هاي مقطعي ‌سياسي، مي‌توان مباني و باورهاي ديني را به مخاطره افكند؟

هـ. رحيم‌مشايي‌ بايد بداند حضرت خميني از بدو ورود به مبارزات اسلامي، اسرائيل را به عنوان «مشتي يهودي» مورد تهاجم و طرد قرار داده‌اند. و بداند تعبير «صهيونيسم» به تدريج وارد ادبيات سياسي گرديده است. البته يهوديان غيرصهيونيست در جهان غيراسرائيل هم با آن همراه شده‌اند.

و. بنابراين سخنان تأكيدي و تكراري رحيم‌مشايي، با توجه به جايگاه معاونت رياست‌جمهوري كه با طرح دروغين‌بودن هلوكاست، انفجار نور در ظلمت سلطه‌گران صهيونيسم، به پا كرد، و با حاكميت گفتمان انتظارگرايانه، فرقه ضاله بهائيت و هم دموكراسي‌خواهان حامي آنها را در داخل و خارج كشور، دچار اضطراب و وحشت نمود،‌ يك حركت بسيار ناجوانمردانه است، و اين در نگاه خوش‌بينانه مي‌باشد.

ز. گفته‌هاي رحيم‌مشايي اين نتيجه را به دست مي‌دهد كه او در قد و قواره دولت اصلاحات مي‌باشد. زيرا در آن صورت مي‌توانست يا در روزنامه خرداد به مديرمسؤولي «عبدالله نوري»، به ترويج «قانونيت اسرائيل» بپردازد، يا در در ركاب «محمد خاتمي» در امريكا با تاييد هلوكاست مشروعيت اسرائيل را دنبال نمايد.

ح. سزاوار نيست وجود رحيم‌مشايي و سخناني كه در ساده‌نگري، حاكي از عدم فهم و درك اوست، سبب يورش‌ اسرائيل‌پرستان اصلاح‌طلب به دولت نهم و گفتمان اسلامي آن شود. علاوه بر آن كه ميدان بيشتر دادن به چنين فردي براي ترويج دانش و عقيده و باورهايش به هيچ روي مصلحت نيست.

فاطمه رجبي

انصارنیوز

مطلب فوق بخشي از اظهارات آيت الله هاشمي رفسنجاني، رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام است كه روز دوشنبه در جمع فعالان اقتصادي خراسان رضوي، در مشهد مقدس بيان كرده اند.
درباره اين بخش از اظهارات آقاي رفسنجاني كه ديروز در يك اقدام هماهنگ به تيتر اول روزنامه هاي مدعي اصلاحات تبديل شده بود، اشاره به چند نكته ضروري به نظر مي رسد.

1- استناد آيت الله هاشمي به نظر خصوصي رهبر معظم انقلاب - البته و با عرض پوزش در صورت صحت اين استناد- در حالي است كه چند روز قبل از آن، بيت رهبر معظم انقلاب با صدور اطلاعيه اي همگان را از استناد به نظرات مطرح شده از سوي معظم له در جلسات خصوصي، به شدت نهي كرده و تاكيد شده بود «اين مطالب تابع حكم مربوط به جلسات خصوصي است و هيچ كس نمي تواند ادعاي نقل و يا تحريف مطلبي را داشته باشد كه علي القاعده دسترسي به آنها جز در شرايط خاص امكان پذير نمي باشد.»
از اين روي استناد آقاي هاشمي رفسنجاني به سخنان رهبر معظم انقلاب در يك جلسه خصوصي به دليل فوق الذكر اقدامي خلاف قانون و روال است.

2- اين نقل قول فاقد اعتبار نيز هست، زيرا، از يكسو آنچه آيت الله هاشمي رفسنجاني از قول رهبر معظم انقلاب نقل كرده اند- البته مطابق تفسير خود ايشان- مستلزم تعريض رهبر فرزانه انقلاب به دولت نهم است و از سوي ديگر براي اثبات صحت آن هيچ سندي غير از اظهارات جناب آقاي رفسنجاني وجود ندارد واز آنجا كه حضرت آيت الله هاشمي رفسنجاني ميانه چندان خوبي با دولت ندارند، بديهي است كه اظهارات يك سوي ماجرا عليه سوي ديگر به تنهايي نمي تواند سنديت داشته و ملاك قضاوت باشد! مخصوصاً آن كه در اطلاعيه اخير بيت رهبر معظم انقلاب نيز با ظرافت هوشمندانه اي براين نكته تأكيد شده و اينگونه نقل قول ها را از نوع نقل قول هايي دانسته بود كه «علي القاعده دسترسي به آنها جز در شرايط خاص، امكان پذير نمي باشد».

3- رهبر معظم انقلاب بارها تأكيد فرموده اند كه نظرات ايشان در جلسات خصوصي با آنچه به صورت آشكار و علني مطرح مي فرمايند كمترين تناقضي ندارد. و بديهي است كه دوگانه گويي- نستجيربالله- از ساحت مقدس رهبر معظم انقلاب به دور است. توضيح آن كه ممكن است حضرت آقا در جلسات خصوصي، نظراتي ارائه بفرمايند كه از بيان عمومي آن بنا به مصالحي اجتناب بورزند ولي اينگونه اظهارنظرهاي خصوصي با آنچه به طور علني و براي عموم مطرح مي فرمايند در تناقض نيست و نمي تواند باشد.
اكنون با توجه به نكته بديهي فوق بايد گفت آنچه حضرت آيت الله هاشمي رفسنجاني از اظهارات خصوصي رهبرمعظم انقلاب نقل كرده اند با حمايت هاي مكرر و بي نظير حضرت آقا از دولت نهم و شخص رئيس جمهور در تناقض آشكار است. آقا اگرچه از ساير دولت ها نيز حمايت مي كرده اند ولي حمايت هاي ايشان از دولت نهم به فرموده خود آقا چيزي فراتر از حمايت هاي قبلي است تا آنجا كه رهبرمعظم انقلاب، دولت نهم را بهترين دولت بعد از مشروطه دانسته و از حركت آن در مسير ارزش هاي اسلامي و انقلابي بارها تقدير كرده اند. بنابراين چگونه مي توان انتساب اظهارات آقاي هاشمي رفسنجاني به رهبرمعظم انقلاب درباره دولت نهم را پذيرفت؟!

4-با اين فرض كه نقل قول جناب آقاي هاشمي رفسنجاني از رهبرمعظم انقلاب درباره دولت نهم را بپذيريم، به آساني مي توان از نظر آقا برداشت ديگري داشت كه كاملاً با برداشت مورد نظر آقاي رفسنجاني متفاوت و حتي متناقض خواهد بود. چرا...؟!
در جريان مرحله دوم انتخابات رياست جمهوري، گروههاي مدعي اصلاحات و برخي از افراد و جريان هاي نزديك به آيت الله هاشمي رفسنجاني-و نه خود ايشان- حملات سخت و سنگين و ناجوانمردانه اي را عليه آقاي احمدي نژاد سازماندهي كرده و دست به تبليغات گسترده و مسمومي عليه ايشان زدند كه تمامي اسناد آن موجود است؛ تبليغاتي نظير، صداي پاي فاشيسم مي آيد! استالين در راه است! صداي پاي بناپارتيسم به گوش مي رسد! براي مقابله با اختناق و ديكتاتوري به آقاي هاشمي راي بدهيد، براي مبارزه با ارتجاع، از آيت الله هاشمي حمايت كنيد! و...
البته نمي توان باور كرد كه شخصيت انقلابي و برجسته اي مانند حضرت آيت الله هاشمي با اين اتهامات زشت و ناجوانمردانه عليه شخصيت آزمون داده و متعهدي نظير دكتراحمدي نژاد موافق بوده اند ولي متاسفانه مخالفت آشكاري هم از جانب ايشان ديده نشد!
بنابراين با توجه به تبليغات مسموم مورد اشاره بسيار طبيعي است كه جناب آقاي رفسنجاني بعد از انتخاب آقاي احمدي نژاد به رياست جمهوري، نسبت به موفقيت ايشان اميد چنداني نداشته و مخالف باشند و احتمالا اين مخالفت را با رهبرمعظم انقلاب در ميان گذاشته و آقا-همانگونه كه آقاي هاشمي از قول ايشان نقل كرده است- به جناب رفسنجاني فرموده باشند، «مدتي با اين دولت مدارا كنيد». در اين صورت به وضوح مي توان درك كرد كه نظر آقا نسبت به دولت، همانگونه كه بعدها نه يك بار، بلكه بارها تاكيد فرموده اند، نظر مثبتي بوده و دولت نهم را دولتي انقلابي، مردمي و كارآمد مي دانسته اند و بر اين باور بوده اند كه آقاي هاشمي رفسنجاني هم با گذشت زمان به ويژگي هاي برجسته و بعضا منحصر به فرد دولت نهم پي خواهند برد و از مخالفتي كه به هنگام انتخاب آقاي احمدي نژاد داشته اند، دست خواهند كشيد. بنابراين در مقابل مخالفتي كه آيت الله هاشمي رفسنجاني در اوايل دولت نهم عليه اين دولت ابراز داشته است، خطاب به ايشان فرموده اند «مدتي با اين دولت مدارا كنيد». يعني اگر مدتي مدارا كنيد به وضوح و به زودي متوجه خواهيد شد كه اين دولت از خصوصيات برجسته اسلامي، انقلابي و مردمي برخوردار است و با مشاهده اين ويژگي ها از مخالفت خود دست خواهيد كشيد. آيا نظر آقا- آنگونه كه آقاي رفسنجاني نقل كرده اند- مي تواند مفهوم و معناي ديگري داشته باشد؟ به يقين نه. چرا كه اگر غير از اين بود، آن همه تقدير و حمايت رهبر معظم انقلاب از دولت نهم و شخص احمدي نژاد چه مفهومي داشت؟ آقا نيز مانند حضرت امام(ره) بارها و در موارد گوناگون نشان داده اند كه در مسائل مربوط به اسلام، انقلاب و منافع ملي با هيچ كس رودربايستي ندارند و البته به خاطر مناعت طبع و ادب پيامبرگونه اي كه دارند، ممكن است نظر خويش را در مقابل برخي از كژي ها و ناراستي ها بنا به مصالحي علني نكنند ولي هرگز نظر منفي خود را با تمجيد و تقدير جابه جا نمي فرمايند.

5- با اين توضيح، بسيار بديهي است كه چنانچه رهبر معظم انقلاب در آغاز به كار دولت تعبير «مدتي با اين دولت مدارا كنيد» را به كار برده باشند، به يقين مقصود و منظور ايشان - براساس آنچه گذشت - توصيه جناب آقاي رفسنجاني به صبر بوده است تا با گذشت زمان، آقاي هاشمي نيز به توانمندي ها و برجستگي هاي دولت نهم پي برده و نظر اوليه خود را تغيير دهند.
اما، متاسفانه جناب آقاي رفسنجاني و يا برخي از رسانه ها عبارت «مدتي با اين دولت مدارا كنيد» را بگونه اي تفسير كرده اند كه گويي رهبر معظم انقلاب از ابتدا نظر مساعدي نسبت به دولت نهم نداشته اند! و به آقاي رفسنجاني فرموده اند؛ مدتي مدارا كنيد تا وقت مخالفت فرا رسد! و از اين روي آيت الله هاشمي رفسنجاني معتقد است «مي توانيم بگوئيم اين مدت تمام شده است»! يعني حالا ديگر وقت مناسب براي مخالفت با دولت نهم فرا رسيده است! بديهي است كه اين تصور، بدون كمترين ترديد و به گونه اي كاملا آشكار با نظر و نگاه رهبر معظم انقلاب در تناقض است و - نستجيربالله و بي آن كه آقاي رفسنجاني بخواهد يا متوجه باشد - حمايت هاي گسترده و كم نظير رهبر معظم انقلاب از دولت نهم را زير سؤال مي برد... و اين صدالبته علاوه بر آن كه يك توهم است، جفا به ولي امر مسلمين جهان نيز هست.
اين نكته نيز گفتني است كه مگر در اظهارات آيت الله هاشمي رفسنجاني طي 3 سال گذشته نمونه اي از حمايت دولت هم ديده مي شود كه ايشان آنگونه كه مي فرمايند، «دوران مدارا» را تمام شده تلقي مي كنند!

6- و بالاخره، نگارنده نيز بر اين باور است كه دولت نهم خالي از نقص و اشكال نيست و برخي از عملكردهاي آن به درستي قابل نقد است و نمونه هايي از اين نقيصه ها و اشكالات در بيانات رهبر معظم انقلاب هم با هشدارهاي صريح يا تلويحي روبرو شده است. اما نقد يك نقيصه كه كيهان نيز در مواردي به آن پرداخته است با نفي كارآمدي و فداكاري مثال زدني دولت احمدي نژاد و ناديده گرفتن ويژگي هاي برجسته اسلامي، انقلابي و مردمي آن متفاوت است، مخصوصا آن كه احمدي نژاد فرزند انقلاب است و انتظار آن است كه بزرگاني چون حضرت آيت الله هاشمي رفسنجاني، دكتر احمدي نژاد را به مثابه فرزند خود بدانند و از هيچ حمايت و كمكي به اين فرزند انقلاب دريغ نفرمايند.
اميد آن كه استاد گرانمايه، حضرت آيت الله هاشمي رفسنجاني كه از ياران امام راحل(ره) و خلف حاضر آن بزرگوار هستند و نقش غيرقابل انكاري در انقلاب اسلامي داشته اند از اين وجيزه آزرده خاطر نشوند و...

حسين شريعتمداري

کیهان

در اين مقاله با نام «احمدي نژاد، راستگراي محافظه کار يا چپگراي انقلابي؟» آمده است: به نظر مي رسد با خارج شدن فيدل کاسترو رهبر کوبا از عرصه سياسي ، محمود احمدي نژاد خود را رهبر طبيعي گروههاي چپگرا در جهان در دوره کنوني مي داند.

روز جمعه گذشته دکتر احمدی نژاد رئیس جمهوری به صورت سرزده در مجتمع های مسکونی 22 بهمن واقع در محله خانی آبادنو جنوب تهران حضور یافت و مشکلات تعداد زیادی از خانوارهایی را که حدود 4 سال است در بدترین شرایط زندگی می کنند و سازنده این مجتمع ها نیز به دلیل درخواست مبالغی اضافه بر آنچه که ابتدا قول داده بود از به نام زدن سند برای مالکان خودداری می کند، از نزدیک شنید.

این دیدار سرزده در محله جنوب شهر تهران با حاشیه های جالبی همراه بوده است که محمدکاظم روحانی نژاد خبرنگار باسابقه واحد مرکزی خبر روایت خود را از این حاشیه ها منتشر کرده است:

روزجمعه به همراه دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور به مجتمع مسکونی 22 بهمن واقع در خانی آباد نو در جنوب تهران رفتم. برنامه دیدار بدون اطلاع قبلی بود.

این دیدار صحنه های تلخ وشیرینی داشت.

حضور رئیس جمهور در این مجتمع آنقدر غیرمنتظره بود که برخی مردان ساکن مجتمع اول حیرت زده نگاه می کردند، چه خبره و بعد که متوجه می شدند شعار می دادند "دکتر دوستت داریم."

همه رقم آدم بود از "راشین" و "افسانه" و "شروین" تا "غلوم شمل" و"پرویز بی ریخت"!

بیشتر ابراز احساسات هم با واژه های رایج در اینگونه مناطق صورت می گرفت: "دمت گرم دکتر"، "ایول چمنتیم"،"جمالتو". یک پسر شیطون هم از ستون سیمانی برق بالا رفته بود و فریاد می زد "جایم را می فروشم این ستون الان شفا میده"!

جوانی خطاب به من گفت: تو کوالالامپورهم رئیس جمهوری به این خوبی هست که تو این گرما بیاد به داد مردم برسه؟ گفتم اونجا پادشاه داره و بقیه قضایا....! البته نخست وزیرش یک کم مردمی است.

این مجتمع را شخصی بنام "مروی" که در شهرری اصل ونسبی دارد، ساخته است که 1800 خانوار در آن ساکن شدند. نه فاضلاب و فضای سبز داره و نه مدرسه خلاصه هیچی. از سال 79 از مردم پول گرفته بودند تا آپارتمان ها را درسال 81 به آنان تحویل دهند ولی به وعده خود عمل نکردند و به قول ساکنان محل با گردن کلفتی می گویند چون تورم بالا رفته است، باید دو برابر پول قبلی پرداخت کنید تا سند بزنیم. همین باعث شد سال 83 خریداران با حمله به ساختمان ها به زور در آن ساکن شوند. برق ندارند و برخی واحدها برای روشنایی از کابل های سیار استفاده می کنند. لوله کشی نشده و آب هم از لوله های سیار پلاستیکی از پنجره و یا زیر در به داخل واحدها منتقل شده است.

اوضاع اسف باری دارد که آوارگان جنگی هم در چنین شرایطی حاضر به زندگی نیستند. یک خانمی به من گفت هر روز اینجا دعواست و چند شرور در این مجتمع ها هستند که مزاحمت دارند و تهدید با قمه و چاقو، مثل رقص شمشیر پادشاهان عرب جزیی از تفریح وزندگی و برایشان واجب کفایی است!

رئیس جمهور لابلای جمعیت در تلاطم بود و الهام وزیر دادگستری با ریش و موی ژولیده و صورت عرق کرده دست به دست می شد. احمدی نژاد با حوصله به حرف مردم گوش می کرد. یک کارگر ساختمانی هم بدون توجه به این هیاهوها توی یک اتاقک موقت وکاملاً کثیف مشغول تراشیدن ریشش بود ومن وقتی متوجه شدم که پایم تا مچ توی آب وکف صابون فرو رفت!

رئیس جمهور درخانه بانویی حضور یافت که از فشار ناراحتی و تهدیدها حالت روانی دارد و گوشه خانه اش افتاده است. صحنه غم انگیزی بود، خیلی دلم گرفت. وقتی آقای احمدی نژاد وارد شد، این زن به پایش افتاد، بچه های این مادر رنجدیده گریه وزاری می کردند و او هم قدرت تکلم نداشت و فقط گاهی جیغ می زد. "محمد" پسر 8 ساله این زن خود را به آغوش رئیس جمهور افکند وبا بغض در گلو و اشکهای جاری می گفت من در این دنیا فقط مادر داشتم که او را از من گرفتند.

مادرم همه اندوخته هایمان را 10 سال پیش برای خرید این خانه داد ولی هنوز سند ومدرکی برای مالکیت نداریم. وضع آب وبرق و ساختمان را هم که می بینید. این کودک گریان درهمان حالت از من پرسید "کی تلویزیون ما را نشان می دهد"؟! کم مانده بود همه ما ازجمله رئیس جمهور گریه و نوحه سرایی کنیم. من کابل برق راکه از سقف آویزان بود، گرفته بودم تا به گردن کسی نیفتد و مصیبت دیگری پیش آید.

یکی از نمایندگان ساکنان این مجتمع به رئیس جمهور می گفت: اينها از این دست کارها زیاد کرده اند، حتی از حق رزمندگان در دوره دفاع مقدس هم نگذشته و با اینکه ورق های فولادی نو با قیمت دولتی آن زمان تحویل می گرفت، ولی با آهن قراضه تانکرهای سفارشی را برای جبهه ها ساخته و تحویل داده بود.

رئیس جمهور هم در جمع مردم از این ادبیات استفاده نکرد که "به زودی گوش طرف را می گیریم و می پیچانیم و حقتون را از حلقومش می کشیم" بلکه گفت هفته آینده درجلسه ای با حضور رئیس قوه قضائیه طرف را صدا ومسئله را حل می کنیم.

یک پیرمردی که از گرما و فشار جمعیت عصبانی بود گفت: اون همه را خریده بابا...!

رجانیوز

اين سفر ده‌ها نفره كه علاوه بر فرزندان هاشمي (همانند سفر پيش) محسن رضايي هم حضور داشت، دستاوردهاي بسيار داشت:

1. حضور «دانش جعفري» وزير سابق اقتصاد دولت نهم در كنار هاشمي در اين سفر بسياري از مسايل را اشاره داشت. از جمله اين كه: چرا سه سال عمر دولت نهم با وزارت دانش‌جعفري گرفته شد و از اجراي برنامه‌هاي اقتصادي رئيس‌جمهور خبري نشد!؟ ديگر اين كه آيا دانش‌جعفري وابسته به تفكر و نگرش «توسعه‌محور»  او بوده است؟ اگر چنين بود با كدام صداقت و امانتداري سه سال «فرصت» دولت نهم را با وزارت خود سوزاند؟

2. هياهوي تبليغاتي بسيار، پيرامون بازشدن بقيع براي زائران زن، دستاورد ديگر اين سفر بود. اما اين دستاورد صرفاً كاربرد تبليغاتي آْن هم از نوع تكراري داشت. بدين معني كه هرگز به اجرا در نيامد !

3. طولاني شدن سفر با توجه به مدت كوتاه كنفرانسي كه بهانة سفر ده‌ها نفره هاشمي شد، مسألة ديگر يا دستاورد ديگر است. در اين روزها و شب‌ها كه خبر ملاقات و استقبال و بدرقة‌ آن پي در پي از صدا و سيما پخش مي‌شود، و روزنامه‌هاي زنجيره‌اي به ويژه از نوع اقتصادي، تصاوير و عنوان‌هاي صفحات نخست خود را به آن اختصاص مي‌دادند، چه مسايلي مي‌گذشت؟ كدام نكات مورد مذاكره قرار مي‌گرفت؟ هيأت همراه هاشمي سرگرم رفع و رجوع كدام «گره‌هاي سياسي» بودند، پرسش‌هايي است كه هم‌چنان مخفي خواند ماند. اما بنا به شرايط و اوضاع، هر از چندگاه ممكن است «مسأله‌اي به عنوان دستاورد مهم اين روزها و شب‌ها» اعلان شود !

4. سفر سال 1384 هاشمي رفسنجاني، بنا به گمانه‌هاي سياسي، حاشيه‌اي براي حضور رئيس‌جمهور منتخب ايران در كنفرانس رياض بود. به همين جهت در مدتي كوتاه و پيش از زمان كنفرانس رياض، سفر ده‌ها نفرة محمد خاتمي و اعوان و انصار او را به عربستان ثمر داد. قطعاً انگيزه‌ها، اهداف، ملاقات‌ها و هر نوع هزينه‌ اقتصادي و سياسي اين سفرها نبايد به اطلاع مردم برسد.

5. در سفر اخير هاشمي به عربستان، اگر نتوان هيچ دستاوردي را عيني يافت، مي‌توان «سفر ده‌ها نفره مهدي كروبي به عربستان را به فاصلة كوتاهي» شاهد و مصداق بارز آورد. به ويژه آن كه مهدي كروبي در حال و هوا و صفا و معنويت ويژة مدينة منوره كه حاكي از اوج  معنويت و عرفان او و همراهان در زيارت حرم نبوي صلي‌الله عليه و آله است، به خبرنگاران بگويد: «آمده‌ام در مدينه بخوابم تا شب انتخابات به خواب نرو !م

از سوي ديگر در برخي مطبوعات آمد كه «سفر هاشمي رفسنجاني زمينه‌ساز سفر كروبي بوده است. حال بايد پرسيد: آيا اين رفت و آمدها تبليغاتي است؟ آيا انتخابات ايران در عربستان رقم مي‌خورد؟

ارتباط اين دارندگان لباس روحاني با پادشاه و شاهزادگان عربستان سياسي است يا  ...!

فاطمه رجبي

انصار

روزنامه القدس العربی چاپ لندن در مقاله ای احمدی نژاد رئیس جمهور ایران را بزرگترین برنده‌ مذاکرات ژنو توصیف کرد .

محمد صادق الحسینی نویسنده مقاله با اشاره به نشست اخیر ژنو و حضور ویلیام برنز در آن نوشت، توافق های غیر رسمی و نانوشته ای که در ژنو بر سر پرونده هسته ای ایران صورت گرفت به صراحت بیان می‌کند که گزینه‌ نظامی علیه ایران پشت سرگذاشته شده است .

نویسنده نوشت، سولانا توانست با ایرانی ها درباره اقتصاد چانه زنی و امریکا را با طرح موسوم به "نقشه راه" که با ایرانی ها بر سر آن توافق دارد ، غافلگیر کند.

این طرح مبتنی بر توقف توسعه طرح غنی سازی اورانیوم ایران است.

نویسنده درباره "نقشه راه" نیز نوشت، مفاد این نقشه عبارت است از: پشت سرگذاشتن مقوله‌ توقف غنی سازی.

به رسمیت شناختن نقش منطقه ای و اساسی ایران در حل مسائل مربوط به منطقه.

تلاش برای گرفتن تضمین هایی از جامعه جهانی مبنی بر به رسمیت شناختن کامل نظام ایران و عدم تلاش برای بی ثباتی یا براندازی ان. و همه این درخواست ها در برابر توقف توسعهی غنی سازی مطرح شد.

الحسینی افزود: ویلیام برنز نیز در حالی وارد نشست ژنو شد که در برابر عمل انجام شده قرار گرفته بود و جز همسویی با این عمل چاره دیگری نداشت.

نویسنده با اشاره به موضع مثبت رییس جمهور ایران در قبال حضور امریکا در نشست ژنو نوشت، این مسائل نقطه آغازین مهمی برای روند عادی سازی ( روابط) ‌بین تهران و واشنگتن است اما مسیر رسیدن به روابط عادی میان این دو کشور طولانی و پر پیچ و خم است و علاوه بر این با وجود رقابت میان جمهوری خواهان و دمکرات های امریکا ابتکار تحول واقعی که اروپایی ها از همکاری با ایران به دست آوردند، از امریکایی ها گرفته است.

همچنین نویسنده فرصت دو هفته ای را که به ایران داده شد راهی برای سرپوش گذاشتن شکست برنز در گفتگوهای ژنو دانست و گفت : به نظر می‌رسد احمدی نژاد بزرگترین برنده در این بین است زیرا از یک سو توانست در جبهه داخلی قوی ظاهر شود و در خارج نیز به مثابه‌ مردی میانه رو تر و با جرات تر از گذشتگان ظاهر شد و این در حالی است که وی به رادیکالیسم و تندروی متهم است.

الحسینی ادامه داده است، بنابراین احمدی نژاد توانست توپ را به زمین سیاست داخلی امریکا بیندازد و رقابت بر سر پرونده هسته ای ایران را بین دو رقیب شدیدتر کند.

نویسنده با اشاره به مخالفت روسیه با دادن مهلت دو هفته ای به ایران و نیز تماس های سفیران فرانسه و المان در تهران برای ابلاغ مخالفت با گزینه نظامی علیه ایران، به وزارت خارجه این کشور، نوشت، گفتگو کننده ایرانی توانست عملا آنچه را می‌خواست از سیاست " لبه پرتگاه"‌ به دست آورد و تهران نیز توانست در عمل و از طریق دیپلماسی موسوم به "بافت فرش" کشورهای غربی را مجبور کند که به آن روی آورند.

دیپلماسی که بسیار سخت و نفس گیر است اما نتیجه آن در بردارنده یک هنر فارسی است.

واحد مرکزی خبر

سند تفاهم نامه همكاري‌هاي علمي - فرهنگي بين خانه فرهنگ جمهوري اسلامي ايران و دانشگاه فني مهندسي سر سيد احمد خان كراچي به منظور تاسيس كرسي دكتر احمدي نژاد و اتاق ايران شناسي به امضاء رسيد .

اين تفاهم نامه كه با حضور مهندس ظل احمد نظامي ، رييس دانشگاه فني مهندسي سرسيد احمد خان كراچي و دكتر محمد مهدي توسلي وابسته فرهنگي جمهوري اسلامي ايران در كراچي به امضا رسيد ، دو طرف موافقت كردند تا مركز علمي - فرهنگي به نام مركز مطالعات ايران شناسي شامل كرسي دكتر احمدي نژاد و اتاق ايران شناسي را در دانشگاه فني مهندسي سرسيد احمد خان تاسيس كنند .

به گفته رييس دانشگاه سر سيد ، هدف از تاسيس كرسي احمدي نژاد ، تجليل از مقام شامخ ايشان است كه باعث فخر جامعه مهندسان مسلمان هستند و اين ابتكار در واقع ارج نهادن به جامعه مهندسان مسلمان به خصوص در پاكستان است كه يك نفر مهندس مسلمان به عنوان رييس جمهوري كشور اسلامي ايران انتخاب شده است .

دكتر توسلي وابسته فرهنگي جمهوري اسلامي ايران در كراچي نيز گفت : دركنار تاسيس كرسي دكتر احمدي نژاد ، اتاق ايران شناسي به منظور اطلاع رساني از دانشگاه‌هاي ايران و آخرين دستاو ردهاي علمي ، پژوهشي و فرهنگي ايران و همكاري با همتاي ايراني خود و آشنايي با تاريخ و فرهنگ ايران اسلامي در دانشگاه فني و مهندسي سر سيد تاسيس مي‌شود .

وي اظهار داشت : در پي سفر سال گذشته دكتر دهمرده استاندار استان سيستان و بلوچستان به پاكستان و برگزاري نشستي علمي با روساي دانشگاه‌هاي ايالت سند ، پيشنهاد اوليه اين طرح مطرح و سپس در جلسات متعدد ، سند همكاري آن آماده شد كه خوشبختانه به امضاي طرفين رسيده است .

ایرنا

* سعيد جليلي دبير شورايعالي امنيت ملي با يك دستگاه پرايد، بدون محافظ و اسكورت به فرودگاه امام خميني (ره) تهران آمد و به همراه علي باقري معاون سياسي و بين الملل و مترجم خود با يك پرواز عادي از تهران به ژنو سفر كرد. وي حتي حاضر نشده بود در بخش ويژه هواپيما (first class) بنشيند.

* در طول سفر دو نوبت و در مجموع حدود يك ساعت و نيم كنار صندلي سعيد جليلي ايستادم تا از او نكته‌اي درباره مذاكرات بپرسم يا مصاحبه‌اي با وي كنم اما حاصل هيچ.

* به دكتر جليلي گفتم كه اگر هر جايي بگويم كه شش ساعت پرواز مشترك با شما داشتم و نتوانستم حتي يك خط مصاحبه بگيرم يا بايد بعد از اين در خبرگزاري به جاي خبرنگاري ظرف بشويم و زمين طي بكشم و يا بايد استعفا بدهم و بروم؛ در واكنش خيلي خونسرد گفت «روزي رسان خداست» و بعد با اشاره به اينكه وقت نماز داخل شده براي بلند شد و براي اقامه نماز ظهر و عصر به انتهاي هواپيما رفت.

* محل استقرار هيئت ايراني در ژنو مهمانسراي نمايندگي ايران بود كه البته جاي خيلي ساده و بي‌آلايشي بود و حتي در هواي نسبتا گرم اين روزها كولر هم نداشت و شب كه پنجره اتاق‌ها را براي خنك شدن هوا باز مي‌گذاشتيم پشه‌ها سور و ساتي بر پا مي‌كردند تماشايي.

* كريستين امانپور خبرنگار ايراني‌الاصل سي.ان.ان هنگامي كه جليلي و سولانا براي حضور در مقابل عكاسان در مقابل پرچم‌ها در حال گذر از مقابل خبرنگاران بودند در حالي كه صداي خود را با وسيله‌اي كه در اختيارش بود از بلندگو پخش مي‌كرد به زبان فارسي از جليلي پرسيد كه ارزيابي شما از دور جديد مذاكرات چيست؟ كه جليلي واكنشي به آن نشان نداد.

* همچنين زماني كه جليلي و سولانا در مقابل خبرنگاران دست دادند و به سمت اتاق محل مذاكره حركت كردند خبرنگار شبكه تلويزيوني (VOA) با داد و فرياد از جليلي خواست كه بالاخره چيزي بگويد كه اين سر و صداها نيز با بي‌محلي جليلي مواجه شد.

* جليلي نهار را به صورت مشترك با سولانا و بدون حضور نمايندگان سياسي كشورهاي شش گانه صرف كرد.

* حين برگزاري كنفرانس خبري يكي از خبرنگاراني كه امكان طرح سوال يافت همان خبرنگار شبكه تلويزيوني (VOA) بود. وقتي سوال وي به پايان رسيد سولانا براي ديدن واكنش و پاسخ جليلي به طرف وي چرخيد و در حالي كه مي‌خنديد خيلي مشتاق‌تر از ديگران و حتي خبرنگاران منتظر واكنش جليلي بود. جليلي اين بار حتي منتظر مترجم خود نماند تا سوال را به صورت كامل براي او ترجمه كند و در پاسخ خبرنگار ايراني (VOA) كه پرسيده بود چرا در ازاي مثبت ارزيابي شدن مكرر مذاكرات ايران و غرب هيچ نتيجه مثبتي مشاهده نمي‌شود گفت: «شما ايراني هستيد. مذاكره مثل فرش ايراني است؛ ميليمتري، دقيق و با تامل بافته مي‌شود اما نتيجه كار محصول زيبايي خواهد بود».

* عكس‌هاي منتشر شده از ميز مذاكرات ايران و طرف‌هاي غربي نشان مي‌داد كه طراحي و چينش ميز بسيار دقيق انجام شده بود. ميز مذاكرات كاملا گرد بود تا اعضاي دو هيئت روبروي هم قرار نگيرند بلكه به عنوان طرف‌هاي برابر كنار هم بنشينند. براي اين كار حتي مترجم هيئت ايراني نيز در رديف اول ميز نشسته بود تا اين پازل تكميل شود و فاصله‌اي بيان اعضاي هيئت ايراني و هيئت غربي نماند.

* عمده خبرنگاران رسانه‌هاي غربي حضور آمريكا در مذاكرات را چرخشي در مواضع اين كشور مي‌دانستند كه ناشي براي تخفيف و تعديل مشكلات بي‌شمار خود ساخته آمريكا صورت گرفته بود. خبرنگار روزنامه لوتام سوئيس در حالي كه اصرار داشت سخنان او تحت عنوان مصاحبه منتشر نشود تحليل مي‌كرد كه دولت آمريكا امروز در خاورميانه با مشكلات زيادي خود را درگير كرده است و مي‌كوشد تا قبل از انتخابات رياست جمهوري بخشي از اين مشكلات را حل و فصل كند. خبرنگار روزنامه ال‌پائيس اسپانيا نيز از اينكه مقامات آمريكايي قبل از برگزاري مذاكرات حضور نماينده خود را تاكتيكي و طبيعتا مقطعي عنوان كرده بودند از اين كشور انتقاد مي‌كرد.

* كريستين امانپور كه متاسفانه هر بار اراده كرده است به راحتي براي تهيه خبر، پوشش رويدادها و مصاحبه به ايران آمده و اخبار و گزارش‌هاي منفي از ايران مخابره كرده است در پاسخ به خبرنگار فارس براي مصاحبه صراحتا از ممنوع شدن اين كار براي وي از سوي سي.ان.ان سخن گفت و حتي بعدا حاضر نشد كه با خبرنگاران ايراني حتي خارج از فضاي مصاحبه نيز گفتگو كند.

* خبرنگار شبكه (VOA) نيز متاثر از عملكرد ايران در قضيه آزادسازي گروگان‌هاي آمريكايي از سوي ايران كه دقيقا بعد از تفويض قدرت كارتر به ريگان صورت گرفته بود مدعي بود كه ايران در مناقشه اتمي به دنبال وقت كشي است تا عمر دولت فعلي آمريكا به سر آيد و آنچه از عملكرد پرزيدنت بوش باقي مي‌ماند جنگ و كشتار و بن بست در تعامل با كشورهايي همچون ايران در مناقشه اتمي باشد.

* بعد از مذاكرات، جليلي به همراه محافظان سوئيسي خود براي دقايقي و جهت پياده روي به بيرون از محل مهمانسرا رفت و در بازگشت محافظان را به داخل دعوت كرد و شخصا از ايشان با ميوه پذيرايي كرد كه اين اقدام جليلي براي افسران پليس حفاظت سوئيس جالب توجه بود.

* جليلي اصرار دوباره ما (خبرنگاران اعزامي خبرگزاري فارس و روزنامه ايران) براي مصاحبه را نپذيرفت و در نتيجه بسياري از سئوالات ما بدون پاسخ باقي ماند.

* قبل از برگزاري مذاكرات طيف متفاوتي از تحليل‌هاي منفي تا مثبت از دلايل و نحوه حضور معاون وزير امور خارجه ايالات متحده ارائه مي‌شد اما از مجموع سخنان مطرح شده مي‌شد استنباط كرد كه مواجهه و سخنان ويليام برنز نماينده سياسي آمريكا در مذاكرات مثبت و حتي مثبت‌تر از پيش‌بيني‌هاي قبلي بود. برنز حضور خود در مذاكرات را نشانه اراده دولت ايالات متحده براي حل و فصل موضوع از طريق ديپلماتيك توصيف كرده بود.

* صبح يكشنبه نيز جليلي در محل اقامت خود به ترتيب پذيراي نمايندگان سياسي چين و روسيه در مذاكرات بود.

* جليلي در بازگشت نيز با يك پرواز عادي و دوباره در بخش عادي هواپيماي خطوط هوايي تركيه به استانبول رفت تا پس از ديدار و گفتگو با «باباجان» وزير امور خارجه تركيه به ايران بازگردد.

* در سفر جليلي از ژنو به استانبول يك زن و مرد تركيه‌اي با كودكشان در صندلي‌هاي رديف كناري دكتر جليلي نشسته بودند و جليلي در چند نوبت به اظهار محبت نسبت به آن پسر بچه پرداخت و او را به خنده انداخت. اين رفتار جليلي مرا به ياد سخنان يكي از خبرنگاران انگليسي زبان حاضر در جريان مذاكرات انداخت كه تعريف مي‌كرد هنگام خروج اعضاي هيئت‌هاي مذاكره كننده براي نهار نماينده سياسي انگليس با صداي بلند با يكي از همراهان خود گلايه مي‌كرد كه «ما ديگر چه كار كنيم كه هر چه مي‌كنيم اين ايراني‌ها (احتمالا خطاب به جليلي به عنوان طرف مذاكرات آنها) اين قدر پيچيده و سرسخت هستند. آن پيچيدگي و سرسختي در مقابل ديپلمات‌هاي طراز اول قدرت‌هاي جهاني و اينگونه برخورد با يك كودك و خندان او!

* شايد مهمترين نكته اين رويداد يك روزه عدم طرح مسئله تعليق غني سازي اورانيوم از سوي ايران به هر نحو و صورتي بود. اين بايد بزرگ‌ترين دستاورد نزديك به پنج سال مقاومت ايران بخصوص از زمان روي كار آمدن دولت نهم تفسير شود كه البته مورد هجمه شديدي از سوي مخالفان نيز بوده است. مخالفيني كه خود همه دستاورد هسته‌اي ايران تا سال 1383 را به سرابي وادادند.

فارس